![]() | Получайте судебные уведомления на Госуслугах Будут приходить уведомления двух типов: судебное извещение (вызов в суд), копия судебного акта. Настроить получение судебных уведомлений на Госуслугах |
| Взыскан ущерб, причиненный в результате ДТП в пользу истца, которая первоначально постановлением по делу об административном правонарушении была признана виновной в совершении административного правонарушения. | версия для печати |
Суд вынес решение о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство (пункт 2 статьи 401 ГК РФ). По общему правилу лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине (пункт 2 статьи 1064 ГК РФ). Бремя доказывания своей невиновности лежит на лице, нарушившем обязательство или причинившем вред. Вина в нарушении обязательства или в причинении вреда предполагается, пока не доказано обратное. В отличие от производства по делу об административном правонарушении, в котором действует принцип презумпции невиновности, в рамках гражданских правоотношений с участием источников повышенной опасности действует принцип презумпции вины причинителя вреда. Факт наличия или отсутствия вины каждого из участников произошедшего события, является обстоятельством, имеющим юридическое значение для правильного разрешения настоящего дела. Суд именно в рамках гражданского дела должен установить характер и степень вины участников дорожно-транспортного происшествия при рассмотрении дела о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Несмотря на то, что первоначально постановлением по делу об административном правонарушении истец была признана виновной в совершении административного правонарушения, разрешая требования иска, суд на основании совокупности исследованных доказательств по делу, исходил из того, что именно действия другого водителя, ответчика по делу, в данной рассматриваемой дорожной ситуации не соответствуют требованиям соответствующих Правил дорожного движения, и находятся в прямой причинно-следственной связи с данным дорожно-транспортным происшествием, в результате которого истцу причинен материальный ущерб. В связи с установленными обстоятельствами по делу, суд взыскал ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия с ответчика. Решение суда обжаловано в апелляционном порядке, апелляционным определением судебной коллегией по гражданским делам Иркутского областного суда оставлено без изменения.
|
|