С иском к бывшему мужу обратилась жительница г. Иркутска. Истица просила вернуть ей подаренную ответчику во время брака ½ долю на квартиру, признав договор дарения, заключенный между супругами, недействительным, применить последствия недействительности сделки, взыскать судебные расходы. Утверждала, что спорная квартира является ее единственной собственностью и жильем, а договор дарения заключен ею под давлением и психологическим влиянием, а также в виду ее незнания тонкостей бракоразводного процесса.

Суд отказал в удовлетворении исковых требований, исходя из того, что оспариваемый договор дарения подписан истицей добровольно, без пороков воли и волеизъявления.

Апелляционным  определением  суда решение  суда оставлено  без  изменения.