В Иркутский районный суд обратилась гр. А. с  исковыми требованиями к Банку о признании задолженности по кредитному договору отсутствующей, признании обязательств по кредитному договору исполненными и прекращенными, возложении обязанности закрыть текущий счет, внести в Бюро кредитных историй сведения об отсутствии задолженности по кредитному договору, выдать справку о закрытии счета и отсутствии задолженности, взыскании компенсации морального вреда, штрафа.

Истец допустила просрочку по кредитному договору, в связи с чем банк направил ей требование об оплате с установленным сроком. Истец погасила задолженность в полном объеме, но после истечения указанного в требовании срока. Банк обратился с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании просроченной задолженности. Мировым судьей был вынесен судебный приказ, который был отменен по заявлению должника. Банк сумму уплаченной им госпошлины за подачу заявления о вынесении судебного приказа выставил истцу в качестве задолженности.

Судом установлено, что на момент подачи Банком заявления о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по договору кредитной карты, имеющаяся задолженность была в полном объеме погашена истцом. При этом из материалов дела мирового судьи судебного участка следовало, что государственная пошлина по заявлению о выдаче судебного приказа была уплачена Банком уже после погашения А. задолженности по кредитному договору.

Суд удовлетворил заявленные требования А., признал отсутствующей задолженность по кредитному договору, обязательства по кредитному договору исполненными в полном объеме и прекращенными. Возложил на Банк обязанность закрыть текущий счет, открытый на имя А., выдать справку о закрытии счета и отсутствии задолженности, внести в Бюро кредитных историй сведения об отсутствии задолженности. Взыскал с Банка в пользу А. компенсацию морального вреда, судебные  расходы.

Решение суда вступило в законную силу.